Riigid, mis on täna veel sotsialistlikud

Arutelu sajandeid vana majandussüsteemi plusside ja miinuste üle on viinud selle määratluse tõlkes kaduma

Kas sotsialism on tõhus või soovitav viis suveräänse riigi juhtimiseks? See on küsimus, mis tekitab kirglikku arutelu, kuid argumendid teooria eeliste ja puuduste üle on sageli keeruliseks osalejate suutmatus või soovimatus mõista selle mõiste tegelikku tähendust.

Eelmisel kuul oli president Donald Trump viimane USA poliitikute reas, kes kuulutas, et Ameerikast ei saa kunagi sotsialistlikku riiki – terminit, mida paremtiib sageli kasutab, et luua karikatuurset nägemust sotsialismist. nõukogude stiilis gulagid ja jõhker autoritaarsus või Venezuela -stiilipuudus ja sotsiaalne lagunemine.

Kuigi ideoloogial on palju suundi, viitab sotsialism üldiselt igale majandus- ja poliitilisele süsteemile, mis põhineb tootmisvahendite avalikul omandil.



Varased sotsialistliku mõtte pooldajad, eriti 19. sajandi esimesel poolel, esitasid selliseid ideid nagu rikkuse egalitaarsem jaotus, solidaarsustunne töölisklassi vahel, paremad töötingimused ja tootmisressursside, nagu maa, ühine omamine. ja tootmisseadmed, Investopedia ütleb. Mõned usuvad ka tootmisvahendite täielikku riiklikku kontrolli.

Karl Marxi kirjutiste järgi on sotsialism vaid tõhus üleminekuideoloogia teel kapitalismist kommunismi poole, Tasakaal ütleb, et riigi omand toimib kehtiva hüppelauana kogukonna kontrollile tootmise ja poliitika kujundamise üle.

Kuid isegi mõned nn sotsialistid jätkavad ideoloogia põhimõtete väära esitamist. Forbes märgib, et Ameerika vasakpoolsed võtavad üha enam omaks progressiivse platvormi, mida nad kaitsevad kulunud kombega, et sotsialism töötab Rootsis, Norras ja Taanis suurepäraselt.

Messi vs Ronaldo 2018

Kindlasti on tõsi, et Rootsi, Norra, Soome ja Taani on märkimisväärsed majanduslikud edusammud, öeldakse saidil. Vale on see, et need riigid on eriti sotsialistlikud.

Tõepoolest, isegi Taani toonane peaminister Lars Lokke Rasmussen ütlesid USA õpilastele 2015. aastal et kui USA-s seostavad mõned inimesed Põhjala mudelit mingisuguse sotsialismiga, siis Taani on sotsialistlikust plaanimajandusest kaugel. Taani on turumajandus.

Põhjala mudel on laienenud heaoluühiskond, mis tagab oma kodanikele kõrge turvalisuse taseme, kuid on ka edukas turumajandus, kus on palju vabadust oma unistuste poole püüda ja oma elu elada nii, nagu soovite, lisas ta.

Millised riigid on siis tegelikult sotsialistlikud? Nimekiri on üllatavalt väike:

Hiina

Hiina Rahvavabariik esimehe Mao Zedongi juhtimisel lehvis kommunismi lippu, edendades poliitilisi eesmärke tervest mõistusest, Suur mõte aruanded. Kuid pärast seda, kui ebakompetentsus ja halb juhtimine põhjustasid näljahäda, mis aastatel 1959–1961 tappis miljoneid inimesi, võttis Deng Xiaoping 1970. aastatel juhtimise üle ja rakendas Hiina eripäradega sotsialismi, mida ta nimetas.

Uudistesait teatab, et esimest korda aastakümnete jooksul lubati põllumeestel müüa oma kasvatatud saaki, ettevõtjatel lubati äri alustada ja välismaalastel Hiinasse investeerida. Paljude arvates peeti seda Hiina kommunistlike ja sotsialistlike ideaalide reetmiseks, kuid Deng näitas, kuidas tema tegevus on kooskõlas tunnustatud kommunistliku teooriaga.

Hiina uudiste kokkuvõte Inkstone'i uudised viitab sellele, et Hiina valitsuse tugev käsi majanduses kvalifitseerib selle mõnevõrra sotsialistlikuks, kuid lisab, et avalike kaupade ja teenuste pakkumisel on riik ilmselgelt palju vähem sotsialistlik.

Kuuba

Kuuba on ehk kõige lahjendamatum näide toimivast sotsialistlikust süsteemist Reuters kirjeldades seda kui üheparteilist sotsialistlikku vabariiki, kus poliitiline võim kuulub ainult Kuuba Kommunistlikule Parteile (PCC).

Sotsialistlik süsteem on kirjas Kuuba põhiseaduses, mis kiideti heaks 1976. aastal rahvahääletusel, samas kui 2002. aasta teine ​​referendum muutis sotsialismi pöördumatuks. Põhiseadus nimetab PCC-d Kuuba rahva eesrindlikuks … mis korraldab ja suunab ühiseid jõupingutusi sotsialismi ülesehitamise kõrgemate eesmärkide ja kommunistliku ühiskonna poole liikumise suunas. Enamik kuubalasi on riigi palgal ning saavad valitsuse subsideeritud toitu, tervishoidu ja eluaset.

Shannon Matthewsi ema nüüd
Laos

Kagu-Aasia rahvas Laos oli Prantsuse koloonia kuni 1953. aastani ja kommunistlikud jõud kukutasid monarhia lõpuks 1975. aastal. Tehniliselt on see sellest ajast peale jäänud kommunistlikuks, kuid pärast Nõukogude Liidu lagunemist 1990. aastatel oli BBC teatab, et Laos hakkas end maailmale avama.

Riigi põhiseaduse paragrahv 13 ütleb, et kõik ettevõtteliigid on seaduse ees võrdsed ja tegutsevad turumajanduse põhimõttel, konkureerides ja tehes omavahel koostööd, et laiendada tootmist ja äritegevust, olles samal ajal riigi poolt reguleeritud. sotsialism.

Kuid vaatamata majandusreformidele on riik endiselt vaene ja suuresti sõltuv välisabist, vahendab BBC ja lisab, et kommunistlik riik kontrollib tugevalt meediat, omades kõiki ajalehed ja ringhäälingu meediat.

Sotsialistlik hääl nimetab Laost riigiks, millel on suur väärtus neile, kes soovivad mõista sotsialismi ülesehitamise keerukust väga rasketes tingimustes.

Vietnam

Laose kõrval asuv Vietnam kirjeldab end sotsialistliku suunitlusega turumajandusega. See on olnud ametlikult kommunistlik alates 1970. aastatest, kuid oli sunnitud omaks võtma turukapitalismi elemente, et ehitada üles vajalik majanduslik infrastruktuur, et edendada Vietnami võimet toota rikkust/kapitali, kirjutab Otelo Carvalho Keskmine .

Vietnami Kommunistlik Partei teeb seda, lubades Vietnamis turgudel eksisteerida, range riikliku järelevalve all või riigi omanduses olevate ettevõtete kaudu, võimaldades erakapitalil õitseda ainult sel määral, mil see aitab positiivselt kaasa kogu riigi majandusarengule ja teenib suuremat kasu. töölisklassi klassihuvid.

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | carrosselmag.com